- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#16
05-12-2008, 17:19
|
||||
|
||||
|
Quote:
|
|
#18
06-12-2008, 21:49
|
||||
|
||||
|
Quote:
 Er zijn 196 foto's ingezonden. Na een controle zijn er nog 146 weerhouden. En zoals we ondertussen al gewoon zijn zitten er weer prachtige foto's tussen.
__________________
|
|
#19
06-12-2008, 21:57
|
||||
|
||||
|
En waar kunnen we die vinden?
|
|
#20
06-12-2008, 23:01
|
||||
|
||||
|
__________________
www.rallyfoto.be
|
|
#21
06-12-2008, 23:03
|
||||
|
||||
|
Thanks!
|
|
#22
06-12-2008, 23:11
|
||||
|
||||
|
't Wordt inderdaad weer lastig kiezen want er staan echt prachtige platen bij!
Op 2 na staan mijn inzendingen er allemaal tussen, dus ik ben eens benieuwd hoe ver we gaan komen. Kan de organisatie trouwens uitspraken doen over foto's die het niet gehaald hebben? Zelf vond ik die 2 namelijk met van de betere uit mijn inzending 
|
|
#23
06-12-2008, 23:18
|
||||
|
||||
|
hier op 1 na staan al men foto's der op vraag mij enkel af waarom er 1 foto niet werd goedgekeurd of waarom die er niet opstaat maarja dat zal raden worden zeker iedereen alvast veel succes
__________________
mijn nieuw site http://racefreak.come2me.nl/ en http://pkcarsportfreaks.come2me.nl/
|
|
#25
07-12-2008, 00:55
|
||||
|
||||
|
Quote:
|
|
#27
07-12-2008, 11:42
|
|||
|
|||
|
Mijn 'brol' zit er nog allemaal tussen, dus mijn dag is goed. Dit wordt ongetwijfeld ook het eindpunt voor mijn plaatjes, als ik zie welke pareltjes er ingestuurd zijn !
Ik ben toch verrast over de negatieve terminologie die hier wordt gebruikt om het werk van anderen te 'waarderen'. De charme van deze fotowedstrijd is dat iedereen kan meedoen, op zijn niveau, met wat hij- of zijzelf mooi vindt. Dat is toch net de sterkte van deze aanpak? Wat zouden we anders willen: dat er maar drie man meer meedoet?
|
|
#28
07-12-2008, 14:05
|
||||
|
||||
|
Quote:
Alle foto's werden onder de loupe genomen en werden allemaal met dezelfde technische objectieve criteria beoordeeld, zoals centrering van de foto, scherpte, belichting, enz. Er werd dus geen rekening gehouden met de subjectieve criteria zoals onderwerp van de foto, artistieke waarde, enz... Die beoordeling komt pas aan bod in de volgende fase van de wedstrijd. Dat er volgens sommigen nog steeds "brol" tussen zit bewijst dat we in elk geval niet al te streng geweest zijn. Maar ik vind niet dat het doel van deze wedstrijd moet zijn het afbreken van elkaars werk, dus laat ons deze thread niet beschouwen als een klaagmuur of een manier om neerbuigend te doen over inzendingen van andere Paddockers. Het zou jammer zijn als we de thread hiervoor zouden moeten sluiten.
|
|
#29
07-12-2008, 14:22
|
||||
|
||||
|
ik vind het in ieder geval toch moeilijk om de juiste punten te geven aangezien er veel mooie foto's tussen zitten iedereen doet trouwens zijn best toch om een gans seizoen mooie foto's te nemen
__________________
mijn nieuw site http://racefreak.come2me.nl/ en http://pkcarsportfreaks.come2me.nl/
|
|
#30
07-12-2008, 14:27
|
||||
|
||||
|
't Is Inderdaad volgens mij niet makkelijk om tè streng te zijn. Voor de ene blijkt een foto met "bevroren" wielen misschien net al eens mooi te zijn in bepaalde situaties, en de andere keer is dat net niks waard ...
Als ik maandelijks mijn Autnews en Turbomagazine opensla vind ik vaak zelfs een foto die dààrin staat al eens niet mooi. De redactie daar vond die dan misschien weer wel geschikt. Ik leer ook wel eens bij door te praten met andere fotografen. Vooral eentje (een engelsman, Jeremy Halse) die ik dit jaar naast de circuits heb leren kennen , hier zijn fotosite, kijk en oordeel zelf : http://www.rxphoto.co.uk/ Ik wil maar zeggen dat het voor iedereen anders is. Smaken verschillen, en dat is vaak net zo leuk hé. Als iedereen hetzelfde mooi vindt dan lijken al die boekskes wel iets te sterk op elkaar :-)
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests) | |
| Thread Tools | |
| Rate This Thread | |
|
|
