- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#17
13-02-2003, 18:19
|
||||
|
||||
|
Jordan scoorde in die tijd 36ptn per match... En dat heel het seizoen door. En bij de lakers spelen ze allemaal in dienst van bryant. Zelfs shaq op dit moment. Wat bij de bull helemaal niet het geval was.
__________________
greetz 
|
|
#18
13-02-2003, 19:07
|
||||
|
||||
|
Daar ben ik het dan weer niet mee eens, de Bulls da was gewoon Jordan en nie meer, LA da's kobe en Shaq. En als je de wedstrijden van LA volgt dan weet je dat de ploeg zeker niet in dienst van Bryant speelt maar omgekeerd
|
|
#19
13-02-2003, 20:49
|
||||
|
||||
|
de bulls... dat waren: jordan, pippen, rodman, kukoc, harper, kerr... Dat was pas een ploeg. Ook zonder Jordan winnen die. Neem nun bijvoorbeeld washington. 2jaar geleden speelt michael Jorden nog niet bij de wizards en van de 82 wedstrijden wonne ze er 19... Jordan komt terug en heeft een enorme invloed op de ploeg en opeen winnen ze 32 matchen meer dan het jaar ervoor... Hij heeft gewoon een ploeg gebouwd. En hij is daar nog steeds mee bezig. Volgend jaar is hij er niet meer bij maar dan zal stackhouse het wel overnemen. En Jordan zal mee langs de kant zitten en mee "coachen" (steunen)
Neem nu pakweg Denver, stop bryant in die ploeg... Zal bijlange na niet hetzelfde effect geven als bij de wizards. Hij mist die jarenlange ervaring gewoonweg niet. Hij is goed, daar niet van, maar mj is gewoon de beste. En bryant neemt hem als voorbeeld. Wat natuurlijk goed is, maar je mag niet zeggen dat bryant de betere is.
__________________
greetz
|
|
#22
15-02-2003, 16:14
|
||||
|
||||
|
Quote:
__________________
greetz
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
